2010, Año Internacional de la Biodiversidad, fue la fecha fijada internacionalmente para frenar la pérdida de biodiversidad, con escasos resultados. Sin embargo, la Cumbre de Nagoya llega a un acuerdo sobre objetivos para los próximos diez años por medio de un Plan Estratégico 2011-2020. Además, la UE ha reafirmado su compromiso con nueva visión y objetivos para la biodiversidad en el horizonte 2020-2050, que apuesta por la restauración y valorización de su funcionalidad a largo plazo. ¿Cómo integrar la conservación de la biodiversidad de manera transversal en las políticas sectoriales? Los retos que se plantean implican a administraciones, empresas y sociedad civil, que estuvieron presentes en esta mesa. |
|
|
Subdirectora de Biodiversidad
Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino
Reflexión sobre los resultados de la 10 Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica celebrada en Nagoya (Japón)
|
|
|
|
|
|
Secretario General
WWF España
Reflexión sobre los resultados de la 10 Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica celebrada en Nagoya (Japón)
|
|
|
|
|
|
Consejero - Coordinador de Medio Ambiente
Representación Permanente de España ante la Unión Europea (REPER)
La Estrategia Europea 2020 y su reflejo en un plan de acción para la conservación de la biodiversidad más allá de 2010
|
|
|
|
|
|
Profesor Titular de Ecología. Departamento de Ecología
Universidad Autónoma de Madrid (UAM)
La economía de los ecosistemas y de la biodiversidad y sus implicaciones para España
|
|
|
|
|
|
Gabinete Técnico
Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA)
Implicaciones de un nuevo marco estratégico en materia de biodiversidad para el sector primario
[resumen ponencia]
Las actividades agrarias han desempeñado y siguen desempeñando un papel significativo, moldeando el paisaje europeo. La agricultura es el origen de muchos ecosistemas con una gran biodiversidad y contribuye al mantenimiento de la diversidad de especie y de un gran banco de genes. La producción agraria no debe entrar en competencia con la contribución que aporta la agricultura, prestando servicios ambientales, tales como la preservación de la biodiversidad. Al contrario, ambas funciones deben coexistir. Gestionando una gran parte del territorio, la agricultura conserva en algunos casos muchos ecosistemas específicos que desaparecerían si se abandonaran las actividades agrícolas y ganaderas. Dado el papel que tiene la realización de una agricultura sostenible a favor de la biodiversidad, las diversas Administraciones deberían contribuir con los fondos necesarios para fomentar el uso sostenible de los recursos biológicos. Los agricultores y ganaderos deberían ser apoyados financieramente para poder desplegar los grandes esfuerzos necesarios para el mantenimiento de los ecosistemas rurales en condiciones de elevado nivel de biodiversidad. En este sentido, el concepto de acuerdos y pagos voluntarios para los servicios de los ecosistemas debe desarrollarse más para las tierras agrarias.
|
|
|
|
|
|
Director de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
Endesa
Implicaciones de un nuevo marco estratégico en materia de biodiversidad para el sector empresarial
|
|
|
|
|
|
|
Directora de Internacional
Fundación Biodiversidad
|
|
|
|
|
|
Coordinador de Proyectos de Ecologistas en Acción
|
|
|
|
|
|
Investigador Científico
Relator del grupo de trabajo La pérdida de biodiversidad, responsabilidad y soluciones
|
|
|
|
|
|
Jefe del Servicio de Medio Ambiente
Ferrovial Agroman
|
|
|
|
|
|
Director de Conservación
Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife)
|
|
|
|
|
|
Jefa del Servicio de Medio Ambiente y Biodiversidad
Diputación Foral de Álava
|
|
|
|
|
|
|
|
Vocal
Ilustre Colegio Oficial de Geólogos
|
|
|
|
|
|
|